|
ПЛЕНУМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N
33
ПЛЕНУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N
14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от
4 декабря 2000 года
О
НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ОБРАЩЕНИЕМ
ВЕКСЕЛЕЙ
В
связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения
единообразного подхода к их разрешению Пленум Верховного Суда Российской
Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют
дать судам и арбитражным судам (далее - судам) следующие разъяснения:
1.
При рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует
учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются
Федеральным законом от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом
векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета
Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в
действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение),
применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской
Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный
закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение
некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930
г.).
При
рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в
частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его
акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами
специального вексельного законодательства.
Вместе
с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского
законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419
Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее - Кодекс). Исходя из этого в
случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует
применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.
2.
Согласно статье 142 Кодекса ценной бумагой является документ, удостоверяющий с
соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права,
осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
Поэтому при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду
необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим
рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).
Статья
4 Федерального закона от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом
векселе" допускает возможность составления простого и переводного векселя
только на бумаге (бумажном носителе). В связи с этим следует учитывать, что
нормы вексельного права не могут применяться к обязательствам, оформленным на
электронных и магнитных носителях.
3.
Перечень обязательных реквизитов для переводного векселя установлен в статье 1
Положения о переводном и простом векселе, а для простого векселя - в статье 75
Положения.
В
силу части 2 статьи 144 Кодекса и статей 2 и 76 Положения документ, в котором
отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в упомянутых статьях
Положения, не имеет силы векселя, за исключением случаев, прямо названных во
втором, третьем и четвертом абзацах статей 2 и 76 Положения.
Требование
векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, основанное на
документе, не отвечающем требованиям к форме и наличию реквизитов, подлежит
отклонению судом, что не является препятствием для предъявления
самостоятельного иска, основанного на общих нормах гражданского
законодательства об обязательствах.
4.
Положение требует наличия на векселе подписи того, кто выдает вексель
(векселедателя). При выдаче или передаче векселя от имени юридического лица
вексель или индоссамент подписывается лицом, уполномоченным на совершение таких
сделок (статья 53 Кодекса). Пункт 3 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября
1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" не распространяется на
вексельные обязательства в силу требований статей 1 и 75 Положения: векселя,
подписанные или индоссированные от имени юридического лица, но без подписи
главного бухгалтера, не должны рассматриваться как составленные или переданные с
нарушением требований к их форме либо к форме индоссамента.
5.
При толковании термина "текст документа" (подпункт 1 статьи 1 и
подпункт 1 статьи 75 Положения) судам необходимо исходить из того, что текстом
векселя следует считать ту его часть, в которой словами выражена сущность
(содержание) данного документа, то есть предложение или обещание уплатить.
Поэтому вексельная метка (слово "вексель", выраженное на том языке,
на котором составлен документ) должна быть включена в предложение (обещание)
уплаты определенной суммы. Наименование документа "вексель",
включенное в иную часть документа, не является вексельной меткой и лишено
вексельно-правового значения.
6.
При рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам
следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на
котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права,
удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1
статьи 142 Кодекса).
Документ
должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная
собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя
обязательство.
Вместе
с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к
отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику
в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае
обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 Кодекса).
7.
Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю,
имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного
реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.
Простой
или переводной вексель, выданный без оговорки, исключающей возможность его
передачи по индоссаменту, является ордерной ценной бумагой, и права по нему
могут быть переданы посредством индоссамента (статья 11 Положения; пункт 3
статьи 146, пункт 3 статьи 389 Кодекса).
Все
положения об индоссаменте распространяются и на простой вексель.
8.
Если векселедатель поместил в переводном векселе слова "не приказу"
или какое-либо равнозначное выражение, то документ может быть передан лишь с
соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии (абзац второй статьи 11
Положения). В соответствии со статьей 77 Положения эти правила применяются и к
простому векселю.
Оговорками,
включаемыми в вексель в целях запрета передачи его по индоссаменту, являются, в
частности, оговорки: "платите только такому-то лицу", "платите
такому-то, но не его приказу", "без права индоссирования",
"передача в общегражданском порядке".
При
наличии подобных оговорок вексель должен рассматриваться как именная ценная
бумага, права по которой передаются в порядке и с последствиями, установленными
для уступки требования (цессии) (пункт 2 статьи 146, параграф 1 главы 24
Кодекса).
Сделка
уступки права требования по векселю должна быть оформлена письменно на векселе
либо на добавочном листе или отдельным документом (документами), составленным
(составленными) цессионарием и цедентом в соответствии с требованиями пункта 1
статьи 160 Кодекса.
При
оформлении уступки права требования отдельным документом в нем необходимо
индивидуализировать вексель, права по которому являются предметом уступки. При
отсутствии такой индивидуализации уступка не может считаться состоявшейся, как
не содержащая условия о своем предмете.
Судам
следует учитывать, что лицо, основывающее приобретение им вексельного
требования сделкой уступки требования, совершенной им и (или) кем-либо из его
предшественников, должно представить письменные доказательства совершения такой
сделки, если только она не оформлена на векселе или на добавочном листе. В
соответствии с положениями статьи 386 Кодекса ответчик, к которому предъявлено
вексельное требование, основанное на сделке (сделках) уступки требования,
вправе заявлять предъявителю этого требования любые возражения, которые он
(ответчик) имеет к правопредшественникам истца, совершившим сделки уступки
требования (цедентам).
Совершенная
на векселе или на добавочном листе векселя, не имеющего ограничений на его
передачу по индоссаменту, запись о передаче прав другому лицу должна
рассматриваться как индоссамент, если только из ее содержания определенно не
вытекает намерение передающей стороны передать права в общегражданском порядке
(в порядке уступки права требования).
9.
В соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель,
рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно
основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний
индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом
ненаписанными.
Учитывая
изложенное, судам при рассмотрении требований лиц, у которых находится вексель,
следует проверять, является ли истец последним приобретателем прав по векселю
по непрерывному ряду индоссаментов. Ряд вексельных индоссаментов должен быть
последовательным, то есть каждый предыдущий индоссат является последующим
индоссантом. Месторасположение передаточных надписей на векселе или на
добавочном листе и даты их совершения (если они имеются) для целей определения
непрерывности индоссаментов во внимание не принимаются.
Следует
также учитывать, что при наличии на векселе в ряду последовательных
индоссаментов одного или нескольких зачеркнутых индоссаментов законным векселедержателем
является лицо, на имя которого совершен последний перед зачеркнутым
индоссамент. Это лицо как законный векселедержатель вправе индоссировать
вексель в общем порядке; зачеркнутый индоссамент в этом случае не принимается
во внимание.
Если
последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания
лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо,
у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все
права по векселю, в том числе и право требовать платежа.
Статьей
16 Положения предусмотрено, что в том случае, когда за бланковым индоссаментом
следует другой индоссамент, лицо, подписавшее последний, считается приобретшим
вексель по бланковому индоссаменту.
В
соответствии с частью второй статьи 13 Положения бланковый индоссамент имеет
силу лишь в случае, когда он написан на обороте векселя или на добавочном
листе.
Законный
векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих
прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания
обратного лежит на вексельном должнике.
10.
При переходе прав по векселю в составе наследственной массы, в составе
имущества предприятия при его продаже как комплекса, при переходе прав к
другому юридическому лицу при реорганизации юридического лица -
векселедержателя, при принудительной продаже векселя с публичных торгов
векселедержатель, заявляющий требования по векселю, должен представить
соответствующие доказательства перехода этих прав. В указанных случаях отсутствие
на векселе отметки в форме индоссамента о переходе прав само по себе не
является основанием для отказа в удовлетворении требования векселедержателя по
векселю при условии, что им будут представлены доказательства того, что вексель
перешел к нему на законных основаниях. Открыть полный текст документа (.PDF)
| 