|
ПЛЕНУМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N
13
ПЛЕНУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N
14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от
8 октября 1998 года
О
ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О
ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
(в
ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34,
Пленума
ВАС РФ N 15 от 04.12.2000)
В
целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей
юрисдикции, арбитражными судами (далее - судами) положений Гражданского кодекса
Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, а
также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум
Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения.
1.
Имея в виду, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс, ГК РФ) предусматривает последствия неисполнения или просрочки
исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается
обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к
отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве
средства платежа, средства погашения денежного долга.
В
частности, не являются денежными обязательства, в которых денежные знаки
используются не в качестве средства погашения денежного долга (обязанности
клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание,
обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки, и т.д.).
Денежным
может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность
одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
Последствия,
предусмотренные статьей 395 Кодекса, не применяются к обязательствам, в которых
валюта (деньги) исполняет роль товара (сделки по обмену валюты).
2.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается
равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением
сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты
начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства,
определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений
статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не
установлено законом либо соглашением сторон.
3.
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена
должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная
ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного
обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок
определения процентной ставки.
При
взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения
о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского
процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения
решения суда.
В
этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента
необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело
место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки
за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась
неизменной.
Если
за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского
процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке
банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения
судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в
течение всего периода просрочки платежа.
4.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе
отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами,
предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819
Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому
при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить,
требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами,
предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо
требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку
исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
5.
Судам следует учитывать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 401 Кодекса
отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по
обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности,
не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов,
предусмотренных статьей 395 Кодекса.
6.
В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности,
предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или
услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на
просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395
Кодекса.
Законом
либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника
уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В
подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить
требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера
убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное
прямо не предусмотрено законом или договором.
7.
Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка)
процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного
обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного
обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к
статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с
просрочкой исполнения денежного обязательства.
При
решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду
следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка
Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие
на размер процентных ставок.
8.
Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в
срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит
нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда (депозит
подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство
считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные
статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.
9.
Судам необходимо учитывать, что согласно статье 403 Кодекса в случае нарушения
денежного обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение
этого обязательства, проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса,
взыскиваются не с этих лиц, а с должника на тех же основаниях, что и за
собственные нарушения, если законом не установлено, что такую ответственность
несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем.
10.
В том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником
надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными
правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или
из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить
своего обязательства (не сообщил данные о счете, на который должны быть
зачислены средства, и т.п.), кредитор считается просрочившим, и на основании
пункта 3 статьи 406 ГК РФ должник не обязан платить проценты за время просрочки
кредитора. Открыть файл (.PDF)
| 