|
ПЛЕНУМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12
ноября 2001 г. N 15
ПЛЕНУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15
ноября 2001 г. N 18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О
НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
В
целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей
юрисдикции и арбитражными судами (далее - судами) положений Гражданского
кодекса Российской Федерации об исковой давности, а также учитывая, что у судов
возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской
Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют
дать следующие разъяснения:
1.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации
<*> исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица,
право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим
защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
--------------------------------
<*>
Далее - ГК РФ.
Исковая
давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового
акта, если иное не предусмотрено законом.
2.
При исчислении сроков исковой давности, установленных частью второй ГК РФ,
судам применительно к части первой статьи 10 Федерального закона "О
введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации" следует учитывать, что установленные частью второй ГК РФ сроки
исковой давности применяются к тем искам, сроки предъявления которых, предусмотренные
ранее действовавшим законодательством, не истекли до 1 марта 1996 года.
3.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать
какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения (в том
числе в определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству),
связанные с пропуском срока исковой давности. Если же заинтересованная сторона
(например, ответчик в отзыве на исковое заявление) ссылается на пропуск срока
исковой давности, судья вправе в порядке подготовки дела к судебному
разбирательству в целях обеспечения его своевременного и правильного разрешения
предложить каждой из сторон представить по данному вопросу соответствующие
доказательства (статьи 50, 142 Гражданского процессуального кодекса РСФСР
<*>, статьи 53, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации <**>).
--------------------------------
<*>
Далее - ГПК РСФСР.
<**>
Далее - АПК РФ.
4.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2
статьи 199 ГК РФ). Согласно статье 33 ГПК РСФСР и части 1 статьи 34 АПК РФ
сторонами в деле являются истец и ответчик. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ
граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им
гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой
давности. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока
исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для
применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной
по спору.
Заявление
о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не
распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной
обязанности (ответственности).
Однако
суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске
срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу
закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования
истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков
(например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи,
находящейся в совместной собственности нескольких лиц).
5.
Учитывая, что законодательством не предусмотрено каких-либо требований к форме
заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, оно может быть
сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного
разбирательства. В последнем случае о сделанном заявлении в соответствии с
пунктом 8 статьи 227 ГПК РСФСР и пунктом 7 части 1 статьи 123 АПК РФ
указывается в протоколе судебного заседания.
6.
Заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового
значения не имеет.
7.
Учитывая, что в силу части 2 статьи 40 ГПК РСФСР и части 2 статьи 40 АПК РФ для
правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его
вступления, в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого
правопреемник заменил, суд применяет исковую давность, если ответчик, которого
заменил правопреемник, сделал такое заявление до вынесения решения суда.
Повторного заявления правопреемника в данном случае не требуется.
8.
При рассмотрении дел о применении последствий недействительности ничтожной
сделки следует учитывать, что для этих исков установлен десятилетний срок
исковой давности, который в силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ исчисляется со дня,
когда началось исполнение такой сделки.
Данный
срок исковой давности применяется к тем искам, сроки предъявления которых,
предусмотренные ранее действовавшим законодательством (пункт 1 статьи 42 Основ
гражданского законодательства Союза ССР и республик), не истекли до 1 января
1995 года (часть первая статьи 10 Федерального закона "О введении в
действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Начало
течения срока исковой давности в этих случаях определяется согласно ранее
действовавшему законодательству (пункт 3 статьи 42 Основ гражданского
законодательства Союза ССР и республик).
9.
К требованиям о признании недействительной оспоримой сделки не применяются
общие правила, установленные статьей 200 ГК РФ о начале течения срока исковой
давности.
В
силу пункта 2 статьи 181 ГК РФ годичный срок давности по указанным искам
следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых
была совершена такая сделка (пункт 1 статьи 179 ГК РФ), либо со дня, когда
истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся
основанием для признания сделки недействительной.
При
этом необходимо учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального
закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации" к иску о признании оспоримой сделки недействительной и о
применении последствий ее недействительности, право на предъявление которого
возникло до 1 января 1995 года, применяется не годичный срок исковой давности,
а срок исковой давности, установленный для соответствующих исков ранее
действовавшим законодательством.
10.
Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной
договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в
отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было
узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных
повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная
плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Открыть полный текст документа (.PDF)
| 